当前位置: 技术创新 > 创新能力 >

技术创新能力带领中国企业走进世界500强

时间:2013-10-25 15:35来源:未知 作者:创新IEG 点击:
日前,2013年《财富》世界500强企业排行榜公布。中国上榜企业达到95家,仅次于美国的132家,其中中石化、中石油排名最高,分列第四五名,国家电网也进入前十名。 今年中国上榜企业的总收入合计5.2万亿美元,占到了500强企业总收入的17%。按照目前势头,2015
日前,2013年《财富》世界500强企业排行榜公布。中国上榜企业达到95家,仅次于美国的132家,其中中石化、中石油排名最高,分列第四五名,国家电网也进入前十名。
 
今年中国上榜企业的总收入合计5.2万亿美元,占到了500强企业总收入的17%。按照目前势头,2015年中美可能平分秋色。
 
从1995年只有3家企业入围,到2012年仅中国大陆就有73家企业上榜,并且超越日本位居第二,再到今年的95家,中国企业在世界上的地位越来越高。
 
何谓世界500强企业?我们一个字一个字来翻译。“强”的特质是有竞争力,“世界500强”是指从事跨国经营有世界或者国际竞争力,“世界500强企业”当然是指具备国际竞争力的跨国企业。
 
所以,真正的500强企业应该是这样的:首先它是一家企业,然后从事的是跨国经营,最后它具备超强的国际竞争力。
 
如果按照这个标准来评选的话,那这个榜单可能真要“颠覆”了!
 
第一步,中国进入500强的,到底算不算企业呢?
 
从这个榜单上看,中国排在世界500强前列的企业,全都是类似于中石化、中石油、中国工商银行又或者国家电网这样的共和国长子,不是带“中”就是带“国”。
 
而在笔者眼中,这些都不该称为企业,拿时髦点的话说,这些应该算是一个“小微政府”,是在大量印钞支撑的国家财政基础上培养出来的。拿这样的“小微政府”跟美国的民营企业对比,那实在是太不公平。
 
所以类似于拿中石化、中石油这样企业在排行榜上一升再升,而我们的媒体还称其为中国奇迹,说中国经济实力在大幅上升,这样的结果实在会被外人嗤笑。这样的评选也意义不大,建议世界500强和中国500强的评选,以后排除这样的不能算企业的企业,而来一个真正的世界500强的评选。
 
第二步,“跨国”,就是企业的一切经营活动远远超出一国的边界,从事跨国界的经营,要素获得与投入的国际化、技术研发的国际化、生产流程的国际化以及产品市场的国际化。在人力、资本最充裕的地区进行要素投入,在技术最发达的地区开展研发,在生产成本最低的地方安排生产,在市场规模最庞大的地区加以销售,从而实现企业整个产业链条基于比较优势的国际最优配置。
 
据统计,世界500强跨国公司中,平均每家公司的海外分支机构达到500家。但中国的入围企业中,无论是位居排行榜前十的中石化、中石油、中国电网,还是其他企业,其在业务分布、利润来源上,影响基本仅限于中国。“两桶油”的利润,80%以上来自中国,除了华为和联想这两家所谓的“民营企业”的国际业务尚可之外,其他入围的企业大同小异,基本都属于真正的“中国企业”,他们营业收入的80%以上都是在国内,他们仍然属于中国,而不是世界。
 
第三步,要有竞争力,先得有个品牌,最好是能打到国外的,然后是有技术创新能力。
 
中国的入围企业,品牌能在国际上叫得响的,还真挺难找。论创新能力,那更是差得远。无论美国还是日本,入围的企业基本都在零售、电子、互联网、现代制造业等高科技领域,而中国入围的企业,大多都是石油、电力、电信、钢铁、铁路等垄断或半垄断的共和国长子,华为、吉利、联想等完全靠市场竞争杀入500强的企业少之又少。
 
如果企业不是以技术优势作为发展的动力,不占领行业内的技术高地,在技术变革日新月异的情况下,随时都有被淘汰的风险。
中国500强企业研发投资的虚弱、技术创新能力的不足,已经构成了其致命的软肋。从国内的500强企业分布来看,判断企业核心竞争力的关键不再是技术优势而是资源优势、政策门槛和排他效应,这对于整个国家经济的发展都是毫无助益的。
 
不可否认,美国和欧洲经济在08年金融危机后,一蹶不振,这也导致这几年它们在500强榜单上的优势不断削弱,而中国确实在崛起。但要单纯从榜单上的95家公司就评定中国在逐渐赶超美国,那实在是太片面了。
 
不仅如此,多家中国企业还背着亏损的“包袱”,曾经鼎鼎有名而今“臭名昭著”的中国远洋也上了500强榜单,那真会降低不少榜单的真实价值。
 
看来,中国企业离世界500强还有很长的路要走!
 

最新课程

六西格玛设计(DFSS) 培训课程

六西格玛设计方法(Design for Six Sigma, DFSS)是一个能有效解决设计问题的方法,DFSS是以创新的逻辑方式与设计工具,应用在新产品开发的各个阶段,以期以达到新产品质量优化及成本降低的目的。
更多

粹智TRIZ国际认证课程

粹智创新方法(Theory of Inventive Problem Solving, TRIZ)是俄国真理奇-阿舒勒(Genrich Altshuller)的研究成果.IEG创新学院粹智TRIZ国际认证课程透过TRIZ理论方法,让企业技术产品创新人才应用TRIZ创新方法,快速解决技术冲突问题及创新研发问题.
更多

设计思考培训课程

设计思考(design thinking)不只是“产品”、“服务”的设计,而且还是流程、经营模式、组织运作、工作环境、小区营造、教育…等等的设计。因此,“设计思考”是:一种结构完整的创新思维模式。设计思考培训课程是任何行业,任何公司的任何领域都可学习和采用的、而且可以产生许多有意义与建设性产品或服务的创新设计模式。更多

技术地图培训课程

技术地图系建构一条现在到未来的产品与技术发展路径,将企业市场策略,满足目标市场的产品,该产品关键技术,该技术研发规划,以及所需资源,整合在产品技术地图中,使公司清楚掌握未来几年内要开发的市场,产品,及所需关键技术,以便提前进行产品与技术的布局,占据优势的竞争地位。
更多

创新方法研究相关内容